草庐IT

Java 条件语句 - if...else

全部标签

ruby-on-rails - 使用多个条件对列表进行排序 Ruby on Rails

我希望能够根据4个不同的标准对列表中的12个团队进行排名。我将有一个名为Teams的数据库表,每个团队都有不同的列,如matches_won、matches_lost等......我想根据matches_won的顺序显示它们。这很简单。但是,如果两支球队在matches_won中打成平手,那么我必须检查他们是否打过对方以及谁赢了。如果他们有相同的matches_won并且没有互相比赛,他们的记录将根据其他两个标准进行比较并按此进行排名。我想如果我能想出如何做一个附加条件,我就能想出如何做其他条件。因此,为了简洁起见,我不会在这里详细介绍它们。我不知道如何在Rails中进行这种多级排序。

ruby - 条件语句出现在表达式之前还是之后有关系吗?

如果这是一个愚蠢的问题,我很抱歉,但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中,我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容? 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的,有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2

ruby - 如何有条件地跳过 Cucumber 中的场景?

如何有条件地跳过场景?例如,我希望仅在满足某些条件时才继续一个场景,但我不希望它在不存在时被注册为失败。 最佳答案 这是我遇到的问题。我编写的测试是针对具有不断变化的BE数据库的UI,我目前无法在其中包含静态数据。这意味着有时可能没有测试数据。不是通过也不是失败,只是无法运行。我发现最有效的方法是调用挂起的cucumber。示例测试:Scenario:TesttheapplicationGivenmyapplicationhasdataWhenItestsomethingThenIgetaresult示例步骤定义:Given/^my

ruby-on-rails - Ruby on Rails else If 问题

我有一个应用程序,在布局中我有一个user_namediv,它将根据他们是否登录、是否是管理员等显示不同的内容。现在我的代码如下:Youareanadmin!我已经有了一个current_user助手,当代码只是:现在,当我将其设为elsif语句时,当我以管理员身份登录时,它可以正常工作,并且我会显示带有正确链接的文本。当我不是管理员用户/注销时,我得到一个未定义的方法“role”fornil:NilClass错误...我的current_user内容在我的应用程序Controller中声明如下:helper_method:current_userprivatedefcurrent_u

ruby - procs 可以与 Ruby 2.0 中的 case 语句一起使用吗?

我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs,但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org,但它的关键字链接是针对Ruby1.9,而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc? 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0

ruby - 如何在不使用 'if' 或 'then' 的情况下在 Ruby 中写入 'end'

我发现了三种在Ruby中编写相同条件的方法:#1if1==1puts"true"end#2puts"true"if1==1#3if1==1thenputs"true"end为什么我不能这样做?#4if1==1puts"true"我不明白:为什么在#3中需要then和end,并且,为什么我需要更改顺序才能使#2正常工作。陈述#4似乎是最自然的写法。我不明白为什么这是不可能的。 最佳答案 “ifxthenyend”语法用于多行条件语句,而“yifx”语法用于简洁的单行条件语句。then在第一种情况下是必要的,它告诉Ruby条件已经结束(

Ruby `when' 关键字不在 case 语句中使用 ==。它有什么用?

x==User返回true,但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么?u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象,===和==的行为是相同的,参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell

哈希上的 Ruby case 语句?

这听起来很奇怪,但我很想做这样的事情:casecool_hashwhencool_hash[:target]=="bullseye"thendo_something_awesomewhencool_hash[:target]=="2pointer"thendo_something_less_awesomewhencool_hash[:crazy_option]==truethenunleash_the_crazy_stuffelseraise"Hell"end理想情况下,我什至不需要再次引用has,因为这是case语句的内容。如果我只想使用一个选项,那么我会“casecool_hash

ruby - 按特定条件删除数组元素

最好的方法是:我有两个数组:a=[['a','one'],['b','two'],['c','three'],['d','four']]和b=['two','three']我想删除a中包含b中的元素的嵌套数组,得到这个:[['a','one']['d','four']谢谢。 最佳答案 a=[['a','one'],['b','two'],['c','three'],['d','four']]b=['two','three']a.delete_if{|x|b.include?(x.last)}pa#=>[["a","one"],["d

ruby - "if (a == b || c == b)"语句可以在 Ruby 中完成更短吗

我有一段Ruby代码如下:defcheckifa==b||c==b#executesomecode#b=thesamevariableendend可以这么写吗defcheckifa||c==b#thisdoesn'tdothetrickendif(a||c)==b#thisalsodoesn'tdothemagicasIthoughtitwouldendend或者以一种不需要输入两次b的方式。这是出于懒惰,我想知道。 最佳答案 if[a,c].include?b#codeend然而,这比您想避免的代码要慢得多——至少与a、b和c一样